[내일배움캠프 31일차] 디자인 카타

<디자인 카타>

https://ko.designus.design/topic/216

배달 어플에서의 음식점 리스트 제공 어떤 이유로 보여주는 형태가 다를까요? | 디자이너스

🤔 내 생각

-A

이미지를 통해 보다 직관적인 느낌을 주고 텍스트보다는 이미지에 집중하게 된다.

하지만 카드 한 개가 화면에 많은 비중을 차지해

한눈에 다양한 음식점을 파악하기엔 좋지 않아 보인다.

-B

시선이 분산되는 느낌 없이 깔끔하게 정보만 전달해 준다고 생각한다.

하지만 음식의 이미지를 알 수 없어 클릭을 해야만 알 수 있어 호불호가 가릴 수 있을 것 같다.

 

 

 

쇼핑이 목적인 이커머스 같은 경우는 이미지가 삽입된 카드를

2~3개씩 배열해 리스트 형태로 보여준다.

배달 어플에서 음식점 리스트는 쇼핑이라기보다는 뭔가 정보 전달의 느낌이 강하다고 생각해서

텍스트 중심의 깔끔한 느낌인 B가 더 어울리지 않나 싶다.

 

 

'배달의 민족' 앱을 찾아보니 음식배달과 가게배달의 리스트 형식이 달랐다.

음식배달은 배민에서 책임지는 거고 가게배달은 가게에서 자체적으로 한다던데

왜 나누고 왜 리스트 형식을 다르게 했을까..?

 

 

 

 

 

🤔 팀원들의 생각

1️⃣

A는 굳이 들어가지 않아도 사진이 보여서 사진만 보고 시키는 사람들은 더 편할 것 같다.

하지만 한 화면에 보여줄 수 있는 가게 수가 적어

탐색을 중요시하는 사람들은 싫어할 것 같다.

 

B는 한 화면에 여러 가게가 보이고 다양한 정보가 있어

신중하게 고민하는 사람들에게 적합해 보인다.

 

소비자에 따라 다를 것 같다.

 

'쿠팡'이나 '땡겨요'는 생각보다 카드가 컸다.

'쿠팡'에서는 사진 위주로 보게 된다.

'땡겨요'에서는 한 화면에 카드 두 개가 넘쳐서 살짝 과하다고 생각했다.

그리고 배달비가 저렴하다 보니 배달비를 돋보이게 빼둔 것이 특이했다.

 

2️⃣

A는 이미지와 텍스트를 보여주어 사용자의 관심을 끌어

쇼핑몰이나 콘텐츠, 포트폴리오 활용에 좋을 것 같다.

B는 브랜드 로고와 텍스트 중심이라 정보를 비교할 수 있어 정보 전달에 좋을 것 같다.

 

3️⃣

A는 직관적으로 쉽게 알 수 있었고

B는 단시간에 많은 정보를 알 수 있어 더 편하다고 생각한다.

 

 

 

 

 

🤔 댓글들